One Response to “Lee Kuan Yew: PAP will give “priority” to citizens”

1. 1 Vien Ho on August 27, 2010 said:

   Dear sir or madam,

   I read this article from Next Magazine (HK) yesterday (26 August 2010) by the famous columnist 陶傑, it gave a very interesting assessment on MM Lee’s state of mind. Here it is,

   蜻蜓群低飛的時候
   2010年08月26日
   總統奧巴馬上台一年半之後，大展拳腳。在國會推動通過國民保健計劃之後，終可轉而專注外交。美韓軍事演習，美軍明言會把航空母艦駛進西海（即中國所稱的黃海）。兵分兩路，國務卿希拉莉則在越南河內訓示東盟國家，鞏固東南亞的勢力影響。美國和越南更打得火熱，準備舉行軍演。新加坡國防部官員點題南中國海，聲稱軍演是否與南中國海島嶼主權有關，須「拭目以待」。
   隨着美國國防部中國軍力報告書出籠，奧巴馬政府對中國採行攻勢，甚為明顯。理由很簡單：遠則美國發現中國並未履行「大國責任」，人民幣不肯升值，哥本哈根會議不合作；近則北韓擊沉南韓天安艦，屠殺官兵四十多人，聯合國譴責，中國諸多袒護，美韓咄咄逼人的軍演，是北韓與中國逼出來的。如果沒有「天安艦事件」，則即使美韓軍演，亦無美國航空母艦進入西海「威脅中國」的爭議；亦無美越迅速搭上的進展，亦無美日安保條約舊話重提的強調。搞到今日遠東局勢之突然緊張，責任不在美日韓。
   奧巴馬政府固然不是傻瓜。一年半以來局勢之變化，其中有一個容易被忽略的人物，就是備受爭議六十年的新加坡國父李光耀。
   奧巴馬登台之初，李光耀訪問美國，與小黑子白宮密談，然後又公開提示：美國不可忘卻東亞。
   美國拉攏東盟，新加坡反應積極。李光耀雖然不民主，但諳權術，洞燭先機，早就看出布殊八年重中東之鎮拉登反恐、輕中國之乘虛崛起，他到美國，向奧巴馬耳提面命，要奧巴馬補回布殊疏失的一課。美韓軍演，希拉莉訓政東盟，遠東局勢之變，順着李光耀提出的方向發展。
   老人家年逾八十，頭腦越老越清醒。李光耀受英國教育，理性而冷靜，利益精算所在，對任何人都不講感情 ——他可以在六七十年代反共抗華，看出南洋大學可能為共黨滲透，果斷收歸國有，大興英語教育；八十年代，確定鄧小平們不可能再重回毛澤東輸出革命赤化全球的舊路，等中方關閉了對星馬的政治廣播，即行提倡華文，但又絕不是為了鼓勵新加坡人「尋根」，而是與中國做生意。蘇州工業園之挫，李光耀怒從心頭起，卻又不動聲色，與中國的經濟往來不變，但在政治外交方面緊密依隨美國。
   香港特區政府的眾首領，看見新加坡獨裁而繁榮，曾經大言炎炎，誇口說要學新加坡。新加坡這套學問，特區懂嗎？李光耀信奉優生學，對民族基因的認識，比達爾文的英國人還深厚。李光耀深隱潛藏之道，張弛進退之理，一海之隔的小特區，不要說是未入堂奧，連門檻也離十萬八千里。香港的中環精英去新加坡，還是不要學人家說什麼李光耀了。《紅樓夢》有紅學，金庸小說有金學，李光耀的治國藝術，更有一套「光學」。盲蟲不可與語「光」，香港精英遊新加坡，還是專注於找肉骨茶好。
   李光耀崇優重基因，對一些民族的劣根性了解透徹，對他統治的臣民該給什麼，不給什麼，一向不含糊。在外交上，什麼時候該親攝誰，什麼時候又該疏遠哪一國，一樣算得準。了解世界民族的基因學，對國際外交即可事半功倍。李光耀鼓勵美國重返亞洲，抑制中國，另一方面又可以去揚州與江澤民稱兄道弟夜遊二十四橋，在遠東，如此真正的王者，又有幾人？
   東亞會不會輕啟戰端？理性而言，沒有人想打仗，包括金正日。但人類如果講理性，重常識，二十世紀就不會有兩次大戰，無數區域戰爭。戰爭是政治癌細胞之激化，而政治不止是哲學，也是一門科學——當你看見蜻蜓亂飛、蛙群聒噪，就知道暴風雨將至。戰爭也一樣：大戰前夕，必有高氣壓與反氣旋，正如颶風將至，天文台掛一號風球，堅尼地城海旁，必定大風撲面，酷暑再盛，也涼意侵人。
   美國向中國半翻臉，是不相信中國會「和平崛起」。不但美國不信，印度也不信，最重要的是東南亞的越南、菲律賓、星馬、泰國等也不信。日本是從來不信的。大家都不信，昨天還疑慮美國，今天兩邊一秤，還是把大哥美國請回來主持公道。為什麼這些國家不相信？一來因為中國的外交和經濟行為無法取信於彼；二來歷史經驗：戰後六十年來，遠東國家依靠蘇聯的，大陸、北韓、越南、赤柬，狀況如何，有目共睹。站在美國這一邊的：日本、南韓、台灣、新加坡、泰國、菲律賓，人民幸福快樂，至少不會難民千帆並舉爭相逃亡出海。對於東盟，包括伊斯蘭的馬來西亞和印尼，六十年的經歷昭昭在目。弱國無外交，倚仗大國，才有點外交，勢危時該抱哪一個大國的大腿，華裔的李光耀早看通了，從印度到印尼，更絕無盲塞之理。
   大國之崛起，絕不可能和平，尤其人口十多億的大國。印度崛起，巴基斯坦尚且認定必有一戰，何況中國。中國人都想過美國家庭那種「現代化」生活，地球資源有限，早就由歐美文明國家分配享佔了，中國想加入也分佔一份，人家當然不會拱手相讓。其中並無感情是非，亦無所謂「雙重標準」——例如：你美國的軍艦可以開來南中國海，我中國的軍艦為何不可以開去夏威夷？國際政治，一向都雙重標準，正如中國可以擁有核彈，北韓也想有？中國也不許。
   日本明治維新崛起，經歷過一八九四年日清戰爭、一九○四年日俄戰爭、一九三一年日滿九一八事變、一九三七年盧溝橋七七事變的八年日中戰爭，還有太平洋戰爭，一直颷瘋到美國奉送兩顆原子彈為止。其中死了多少日本人？日本的文化修養如此溫婉深厚，何況另一個憤青當世，口口聲聲要「不惜與美國一戰」的鄰國？不過日本崛起百年，日皇、東條英機、土肥原賢二之類，沒有把子女送到美國歸化入籍，他們的家族也沒有在日本購入房地產，憑這一點，就令人對美中爆發大戰的機會看低一點。
   也只是低一點而已。世上的瘋子、蠢材、庸人，越來越多了，不打一仗洗洗基因牌，全人類都向低智商沉淪，所以世界大戰如果免不了，也不是壞事。最近去布吉，在酒店裡，看見鄰座一家中國遊客三口，小孩七八歲，一身名牌，父母叫了一桌子泰菜和意大利粉，小孩死也不肯進食，說：「沒有魚翅，這裡的東西不好吃。」
   我聽了，心中默默禱告：願第三次世界大戰早點爆發，即使自己也可能其中變為炮灰。